知识分享
China Maxxing(二):地缘政治的平行叙事
王崎,首席投资官
CIO摘要
- “China maxxing”在国家层面的演绎。盖洛普与皮尤研究中心的数据显示,全球对中国认可度持续攀升,而对美国领导力的信心却不断下滑。在这一背景下,各国政府(不只是民间)开始重新考量自身的地缘政治立场。
- 各国虽未直接转向中国,但美国影响力下降上为中国上升创造了客观条件。各国即使与美国拉开政治距离,也不代表会自动倒向中国。在关税、北约防务分摊及伊朗局势等多重矛盾下,各国正不断拓宽自身战略选择空间,中国往往是关键战略合作选项。
- 从抨击中国转为务实合作。近期多国密集访华,叠加中国作为重要制造业、科技与贸易伙伴的角色,标志着国际舆论从以往公然“抨击中国”转向更加均衡、以利益为导向的务实往来。
中国全球领导力认可度超越美国

Source: Gallup (April 2026).
我们近期提出了“China maxxing”这一概念,是一种日益兴起的亚文化:越来越多的西方年轻人为了自我优化而采纳中国的生活方式和产品。这一趋势将如何跳出消费和社交媒体范畴,获得更广泛的全球影响力乃至政治影响力?以下是关于这一主题的精选文章以及我们的核心要点,希望对您有所帮助。
| Date | Source | Article |
| 2 Jun 2026 | Aljazeera | Every world leader who has visited China in 2026 in one chart |
| 17 Apr 2026 | Straits Times | A week of bustling diplomacy in Beijing as world leaders look to China for stability |
| 3 Apr 2026 | Gallup | |
| 29 Nov 2025 | Time | |
| 15 Oct 2025 | EUISS | Low trust: navigating transatlantic relations under Trump 2.0 |
| 15 Jul 2025 | Pew Research |
- 中国认可度持续上升。盖洛普最新调查显示,中国全球领导力支持率升至36%,超过美国的31%,这是二十年来中国第三次超越美国。皮尤研究中心的报告也显示,在受调查的 25 个国家中,有15个国家对中国的好感度出现了上升,包括加拿大、法国和意大利等国。该认可度的上升通常与全球对美国领导力信心下滑的时期相吻合。
- 美国政策不确定性推动各国战略多元化布局。美国与其传统盟友在关税、北约防务分摊以及伊朗局势等问题上矛盾加剧,促使更多国家降低对美依赖,也为各国将中国纳入战略多元化选择创造了客观条件。比如,在2026 年于新加坡举行的香格里拉对话时,亚洲国家普遍对以美国为核心的既有体系提出不同意见,并更加重视区域自主安全建设。各国虽未直接转向中国,但美国影响力的弱化客观上为中国带来机遇。
- 对华外交互动显著升温。2026 年至今,中国已接待来自 23 个国家的 26 位国家元首及高级官员访华,包括美国、英国、德国、加拿大、西班牙、俄罗斯、新加坡等国代表团,凸显中国日益增长的外交份量及其作为经济与战略合作伙伴的吸引力。
- 经济稳步增长仍是核心吸引力。多国来访政府均寻求对华投资、市场准入、制造业合作、技术交流以及基建合作机会。在全球不确定性加剧的背景下,这进一步巩固了中国作为重要经济增长锚点的地位。
我们的观点
我们并非地缘政治专家,但各国政府似乎正逐渐兴起与民间消费领域相似的‘China‑maxxing’趋势。诚然,各国与美国拉开政治距离,并不意味着就会立即与中国结盟。但显而易见的是,受经济需求与战略多元化诉求驱动,不少西方国家已从公然“抨击中国”转向更为务实的合作姿态。有关与此,特朗普总统起了关键的警示作用:美国的外交失策和政治不确定性会对那些单一依赖美国的国家造成重大冲击。
敬请关注本系列之(三),我们将深入分析相关投资思路。
一图汇总 2026 年至今所有访华各国领导人

Source: Aljazeera.
知识分享
China Maxxing(二):地缘政治的平行叙事
王崎,首席投资官
CIO摘要
- “China maxxing”在国家层面的演绎。盖洛普与皮尤研究中心的数据显示,全球对中国认可度持续攀升,而对美国领导力的信心却不断下滑。在这一背景下,各国政府(不只是民间)开始重新考量自身的地缘政治立场。
- 各国虽未直接转向中国,但美国影响力下降上为中国上升创造了客观条件。各国即使与美国拉开政治距离,也不代表会自动倒向中国。在关税、北约防务分摊及伊朗局势等多重矛盾下,各国正不断拓宽自身战略选择空间,中国往往是关键战略合作选项。
- 从抨击中国转为务实合作。近期多国密集访华,叠加中国作为重要制造业、科技与贸易伙伴的角色,标志着国际舆论从以往公然“抨击中国”转向更加均衡、以利益为导向的务实往来。
中国全球领导力认可度超越美国

Source: Gallup (April 2026).
我们近期提出了“China maxxing”这一概念,是一种日益兴起的亚文化:越来越多的西方年轻人为了自我优化而采纳中国的生活方式和产品。这一趋势将如何跳出消费和社交媒体范畴,获得更广泛的全球影响力乃至政治影响力?以下是关于这一主题的精选文章以及我们的核心要点,希望对您有所帮助。
| Date | Source | Article |
| 2 Jun 2026 | Aljazeera | Every world leader who has visited China in 2026 in one chart |
| 17 Apr 2026 | Straits Times | A week of bustling diplomacy in Beijing as world leaders look to China for stability |
| 3 Apr 2026 | Gallup | |
| 29 Nov 2025 | Time | |
| 15 Oct 2025 | EUISS | Low trust: navigating transatlantic relations under Trump 2.0 |
| 15 Jul 2025 | Pew Research |
- 中国认可度持续上升。盖洛普最新调查显示,中国全球领导力支持率升至36%,超过美国的31%,这是二十年来中国第三次超越美国。皮尤研究中心的报告也显示,在受调查的 25 个国家中,有15个国家对中国的好感度出现了上升,包括加拿大、法国和意大利等国。该认可度的上升通常与全球对美国领导力信心下滑的时期相吻合。
- 美国政策不确定性推动各国战略多元化布局。美国与其传统盟友在关税、北约防务分摊以及伊朗局势等问题上矛盾加剧,促使更多国家降低对美依赖,也为各国将中国纳入战略多元化选择创造了客观条件。比如,在2026 年于新加坡举行的香格里拉对话时,亚洲国家普遍对以美国为核心的既有体系提出不同意见,并更加重视区域自主安全建设。各国虽未直接转向中国,但美国影响力的弱化客观上为中国带来机遇。
- 对华外交互动显著升温。2026 年至今,中国已接待来自 23 个国家的 26 位国家元首及高级官员访华,包括美国、英国、德国、加拿大、西班牙、俄罗斯、新加坡等国代表团,凸显中国日益增长的外交份量及其作为经济与战略合作伙伴的吸引力。
- 经济稳步增长仍是核心吸引力。多国来访政府均寻求对华投资、市场准入、制造业合作、技术交流以及基建合作机会。在全球不确定性加剧的背景下,这进一步巩固了中国作为重要经济增长锚点的地位。
我们的观点
我们并非地缘政治专家,但各国政府似乎正逐渐兴起与民间消费领域相似的‘China‑maxxing’趋势。诚然,各国与美国拉开政治距离,并不意味着就会立即与中国结盟。但显而易见的是,受经济需求与战略多元化诉求驱动,不少西方国家已从公然“抨击中国”转向更为务实的合作姿态。有关与此,特朗普总统起了关键的警示作用:美国的外交失策和政治不确定性会对那些单一依赖美国的国家造成重大冲击。
敬请关注本系列之(三),我们将深入分析相关投资思路。
一图汇总 2026 年至今所有访华各国领导人

Source: Aljazeera.
Disclosures and disclaimers
This report is provided subject to, and must be read together with, the full Disclosures / Disclaimers available at the following link: https://research-api.uobkayhian.com/assets/disclaimer/b2112181-0bf2-4c07-af37-3d7129735e61, which are incorporated by reference into this report. In particular, this report is intended for general circulation and informational purposes only and does not constitute personal investment advice or a recommendation to buy or sell any investment product or security. You should independently evaluate the information and, where necessary, seek advice from a qualified financial adviser regarding the suitability of any investment. Analyst certifications required under applicable regulations, including SEC Regulation AC (where relevant), are included in this report. By accessing, receiving or using this report, you acknowledge that you have read, understood and agreed to be bound by the Disclosures / Disclaimers, as may be amended, supplemented or updated from time to time.

